Vou tentar

Desde que aqui escrevi a última linha, já muita coisa aconteceu. Em menos de seis meses, fiquei órfão de pai e de mãe, e, dos cinco tios que ainda tinha, fiquei sem nenhum. Ainda não me curei de tais moléstias, e, por isso, embora receando que o que possa aqui escrever seja toldado por essas influências, vou tentar (até porque, pelo que estou a ver, os jogos do Sporting não vão ser muito interessantes).

Foto de fds (Mataduços-Aveiro)

"Caldo bem encouvado”

Naquela manhã de Maio de 1961, o meu irmão, que tinha dez anos de idade, estava a demorar mais do que era costume a comer o café migado com broa (nesse tempo, o trigo era só para os dias de festa, ou então para os mais ricos), antes de ir para a escola. Pelo menos era isso que parecia à minha mãe, a ponto de ela lhe dizer: “se soubesses como eu estou…”.

Ele não fez caso do lamento, e lá foi para a escola. A meio da manhã alguém veio dizer-lhe que a mãe mandara recado para ele não ir a casa almoçar, e duas fatias de broa para o almoço. Chegada a hora do almoço, comeu as duas fatias de broa e depois ocupou o resto do tempo a brincar no recreio.

Quando saiu da escola e chegou a casa, quem lhe abriu a porta foi a Comadre Fonseca, uma estimada e prestável Senhora que assistia a mulheres nos partos e nas mais lidas de casa, enquanto elas convalesciam. “Anda cá que já aqui tens um irmãozinho”, disse-lhe ela, enquanto o encaminhava até ao berço onde eu dormia as primeiras horas de vida. Porque nessa altura o povo acreditava que quando uma mulher dava à luz tinha a cova aberta durante oito dias, as mulheres que tinham pessoas amigas como a Comadre Fonseca, corriam menos esse risco. Matava-se uma galinha, e, comida a canja que se fazia com a carne e depois essa mesma carne, acreditava-se que tudo correria bem nesses oito dias, tempo em que a Comadre Fonseca ficou a governar com esmero a nossa casa. Que conste, teve apenas um pedido muito especial do meu irmão: “Comadre, faça o caldo bem encouvado, que é assim que eu gosto dele”.

Georges Moustaki

Desde que começaram a perceber de música que, em jeito de reclamação, me diziam: mas tu só nos falas de músicas de músicos que já morreram! Eu retorquia que nem todos tinham morrido, e que, ainda há pouco tempo (realmente, já tinha sido há uns 8 anos!), tinha visto uma actuação ao vivo de um deles, no "Teatro Aveirense". Referia-me a uma actuação do músico que agora faleceu, Georges Moustaki. Paz à sua alma, e um profundo agradecimento pelo legado que nos deixou.

E lá vamos nós mudar de governo (outra vez!)

Poiares Maduro, Ministro-adjunto do primeiro-ministro e do Desenvolvimento Regional, na entrevista publicada na edição do “Expresso” de 18/05/2013, refere que encomendou “um estudo ao professor Ricardo Reis, da Universidade de Columbia, sobre como desenvolver uma política de informação com os cidadãos em matérias tão complexas como as que hoje” alegadamente “nos mobilizam”. Agora sim, estamos entregues! Então até um estudo desses é encomendado a um professor de uma universidade estrangeira!? Não chegava já o Ministro das Finanças, o Ministro da Economia e o próprio Poiares Maduro virem de instituições externas directamente para o Governo, para agora até ser encomendado a um professor de uma universidade estrangeira um “estudo sobre como desenvolver uma política de informação com os cidadãos”!?

Quando, no primeiro ano de vigência do programa ERASMUS em Portugal, requeri à universidade portuguesa onde me tinha licenciado a equivalência (que, de resto, era de lei) às disciplinas a que obtivesse aprovação na universidade que iria frequentar ao abrigo do programa ERASMUS, um professor pronunciou-se favoravelmente ao requerido, mas numa condição: obter também na universidade de origem (a portuguesa) aprovação às disciplinas a que obtivesse na universidade de destino (a estrangeira). Nessa época, em que os portugueses mandavam em Portugal mais do que os estrangeiros, muitas universidades portuguesas nem sequer reconheciam os graus académicos obtidos no estrangeiro, ainda que as universidades que os tivessem conferido tivessem sido classificadas no primeiro lugar de todo e qualquer ranking! Por vezes de forma injusta, os titulares de graus académicos conferidos por universidades portuguesas olhavam de soslaio para aqueles que, sendo portugueses, tinham obtido um qualquer grau académico no estrangeiro. Achavam que eles só tinham ido para o estrangeiro por o ensino aí ser mais facilitado, ou então por não terem conseguido (ou querido) competir com os que por cá ficavam. Desde essa altura, como as coisas mudaram! Agora, mesmo havendo centenas de professores nas universidades portuguesas capazes de fazerem o aludido estudo (e, por certo, com muito melhor conhecimento directo da vivência dos portugueses), entrega-se a sua feitura a um professor de uma universidade estrangeira!

Infelizmente, este governo está a ter cada vez mais semelhanças com os últimos tempos de um governo a que se sucedeu uma maioria absoluta do PS. Não sendo Seguro pior que Sócrates, o CDS já percebeu que, se romper já com a coligação (e, de preferência, alegando como causa dessa ruptura algo que renda votos), ainda poderá impedir uma nova maioria absoluta do PS, e, dessa forma, continuar no governo (seja ele qual for). Se, como diz o Victor Oliveira (treinador do F.C. de Arouca), “a gestão de Excel não funciona no futebol”, está visto que também não funciona na gestão política do país. Sem jeito para gerir, nada feito. E, por isso, creio que nem os santos vão evitar uma mudança de governo, muito em breve.

 

Foto de fds (Aveiro)

Diferentes vivências

Numa entrevista publicada na Revista do Expresso (29/12/2012), Nuno Morais Sarmento (que já foi ministro, e que Marcelo Rebelo de Sousa chegou a apontar como alguém que poderia substituir o ex-ministro Miguel Relvas), à pergunta sobre o “porquê” de ter aceitado “ser advogado do espião Jorge Silva Carvalho”, respondeu o que passo a transcrever:

“Conheci o dr. Jorge Silva Carvalho por acaso. Na véspera da saída de uma manchete no Expresso, sobre Bernardo Bairrão Na TVI e a formação do governo, a Rita Marques Guedes, de quem sou amigo, que trabalhou comigo e que estava na direcção da Ongoing, pediu-me se podia ajudar, porque os decisores da Ongoing não estavam e sabiam da manchete. Estava tudo numa confusão. Nesta reunião estava o dr. Silva Carvalho, que me pergunta se, se aquilo se complicasse ele precisasse de representação como advogado, eu aceitaria. Ainda não existiam manchetes sobre secretas e maçonaria e eu desconhecia essas dimensões. Respondi que tinha que tinha de ver os conflitos de interesses no escritório antes de garantir o apoio jurídico. Três meses depois, com a procissão na estrada, disse-lhe que não era da Maçonaria e não tinha simpatia pela Maçonaria, disse-lhe que não era dos serviços secretos, com os quais mantinha saudável distância, e não era da Ongoing nem conhecido por me identificar muito com a Ongoing e os responsáveis. Porque é que ele me queria como advogado? Respondeu-me que era precisamente porque não encontraria cinco pessoas em Portugal que pudessem dizer o mesmo que eu”.

Por conseguinte, nos precisos termos que constam nesse trecho, Nuno Morais Sarmento alega ter sido escolhido por Jorge Silva Carvalho como seu advogado porque, tendo comunicado a este

a) que “não era da Maçonaria”,

b) que “não tinha simpatia pela Maçonaria”,

c) que “não era dos serviços secretos, com os quais mantinha saudável distância”, e

d) que “não era da Ongoing nem conhecido por” se “identificar muito com a Ongoing e os responsáveis”,

Jorge Silva Carvalho lhe respondeu “que era precisamente porque não encontraria cinco pessoas em Portugal que pudessem dizer o mesmo que” ele (Nuno Morais Sarmento).

Ora, conhecendo eu centenas de advogados, não conheço pessoalmente nenhum que seja da maçonaria, que tenha simpatia pela maçonaria, que seja dos serviços secretos, e que seja conhecido por se identificar com a “Ongoing” ou com os seus responsáveis. Para além disso, verdade se diga, também não conheço pessoalmente nenhum advogado que, numa entrevista a um órgão de comunicação social, fosse capaz de dizer as razões pelas quais algum cliente o quis como advogado.

Que vivências tão diferentes!

Foto de fds (Amarante)

Foto de fds ( "Argus" e "Santa Maria Manuela" - Cais dos Bacalhoeiros, Gafanha da Nazaré)

Foto de fds (Gdańsk)

Foto do dia seguinte ao fds (Cais da Fonte Nova - Aveiro)

Foto de fds (Cais da Fonte Nova - Aveiro)

Foto de fds (Cais da Fonte Nova - Aveiro)

"Estado segurador"

No Caderno de Economia da Edição do jornal “Expresso” de 08/12/2013, Luís Mira Amaral, em artigo de opinião, insurge-se contra o facto de Passos Coelho ter chegado “a chamar privilegiados aos pensionistas de 7.000 euros”. Porém, Luís Mira Amaral não esclarece se esses “pensionistas de 7.000 euros” que refere são os que recebem €7.000,00 anualmente ou mensalmente. Supondo que estará a reportar-se aos “pensionistas de 7.000 euros” mensais, creio que a esses não lhe podemos apenas chamar privilegiados, mas sim privilegiadíssimos! No mínimo. Só assim não seria se o valor médio das pensões em Portugal andasse pelo €5.000,00 (o que não é verdade e, infelizmente, nem mesmo como hipótese meramente académica se pode admitir).
Gostaríamos de saber quanto é que Luís Mira Amaral e outros que exerceram funções políticas descontaram para as pensões de reforma que auferem, já depois de corrigidos esses montantes através do “valor financeiro” que ele refere, e quanto é que já auferiram a título de pensões, para que pudéssemos tirar as devidas conclusões. Isto é, para que pudéssemos saber se os descontos que eles fizeram constituíram um prémio de seguro obrigatório adequado ao valor das pensões de que vieram (e virão) a auferir, para que, se assim não acontecer, sejam feitos os devidos e necessários ajustamentos. Todavia, quanto a essa matéria de que eles têm conhecimento privilegiado, não os ouvimos dizer nada. Por isso, antes de Luís Mira Amaral concluir “que o Estado segurador não se porta bem”, deveriam ser feitas aquelas contas, para sabermos se o “Estado segurador” se portou ou não bem quando estabeleceu os tempos de descontos que deram direito às reformas, o momento a partir da qual essas reformas eram devidas, bem como os valores dessas mesmas reformas. Que Estado é que pode fazer leis que permitam que um cidadão, sem atingir a idade legal de reforma (ou seja, a reforma com fundamento em limite de idade) e sem ter qualquer problema de saúde que o impossibilite de trabalhar, se vá “reformando” das várias profissões/cargos/funções que foi exercendo, de forma alternada ou cumulativa com outras, a ponto de poder vir a cumular várias (2, 3, 4 e 5) reformas? Só um Estado que cobrasse efectivamente (e não apenas que fosse credor), a título de TSU, mais de 80% do valor das remunerações pagas a esses privilegiados! Por isso, temos de saber se o “Estado segurador” se portou ou não bem quando estabeleceu o regime de reformas que estabeleceu, e não apenas, como alguns privilegiados pretendem, quando se trata de as pagar.

Foto de um mural da autoria de Zé Penicheiro (1964) (Aveiro)

Foto de fds (Gafanha da Encarnação)

Foto de fds (tirada através de telemóvel)

O melhor trecho que li na imprensa do fds

 
Miguel Sousa Tavares, no final da crónica publicada na edição do jornal "Expresso" de 10/11/2012 (Primeiro Caderno, pág. 07), refere o seguinte:

«/…/ Por estes dias, ao ouvir falar os socialistas, dei-me conta de que não aprenderam muito com a queda do seu governo e com este ano e meio de oposição. Repetem a mesma estratégia de sempre, convencidos que esta é a mesma situação de sempre: que se trata do eterno jogo da alternância entre eles e o PSD. Não perceberam que alguma coisa de fundamental mudou na forma como a parte produtiva do país olha e pensa em tudo isto. Por pior que seja a opinião sobre o governo Passos Coelho, não há, entre os portugueses, nenhuma pressa ou desejo intenso em vê-lo substituído por um António José Seguro: acreditem que não há. Não se trata já de mudar a maioria ou o primeiro-ministro, mas sim de mudar a forma de fazer política e forma de governar Portugal».

Efectivamente, por mais que alguns pensem contrário (e tentem, por todos os meios, que outros também pensem como eles), não temos "pressa ou desejo intenso" de mudança para um governo PS. Aliás, mesmo nas alturas de maior desânimo com as políticas deste governo, algumas das intervenções do Zorrinho e do Galamba, são bastantes, só por si, para nos fazerem chegar à conclusão a que chegou o MST.